LIBERTAD DE EXPRESION

“Libertad de expresión”

Se trata de la facultad que posee el hombre para exponer sus ideas y sentimientos, sin ningún problema o limitación… alrededor de estos tiempos muchas veces nos ponemos a pensar si en realidad este privilegio ha sido de su total uso basándose en los argumentos que conllevan a una necesidad o insatisfacción que lo lleva a hacer dicha practica dado un objetivo. Quisiera decir que existen muchas formas donde el mensaje puede fluir haciéndolo de manera implícita o viceversa pero frecuentemente directa, el arte es uno de loas alcances mas cercanos útil, quizá un poco mas orgullosa ya que dentro de lo que en si es , es material abstracto alcanzando una perfección inimaginable, tratando de profundizar el tema a tratar, estas cualidades que conforman el elemento completo ayudan a entender el disgusto y el llamado dentro de la intención haciendo gritos sordos , arte ciego que penetran aun mas al subconsciente del publico. La manera mas directa, amena y sin tener que visualizar mas es a gritos(escritos, habla, etc.) tanto literal como metafóricamente, quisiera recordar una parte del libro Haci hablo Zaratustra (de Federico Nietzsche) donde el protagonista trata de manifestar sus ideas(que ideas..!) hablando hacia una muchedumbre , una sociedad común , pero sobre todo corriente poniendo su atención en mimos, vendedores etc. Tal tumulto de personas trata de “cultivarse” por medio de distracciones “dirigiendo la mirada” a cosas de una minima importancia , quizá esto para la mayoría de las personas sea algo rutinario, algo normal que pasa en su corta vida, quizá sigamos siendo solo pequeños trogloditas en el cual el manifiesto se da a conocer conforme el status y no mediante el roll, se trata de un poder el cual todos absolutamente perseguimos, no solo para darnos a conocer teóricamente si no utilizando la practica y de por medio los que nos rodean.
El hombre atreves de su paso por el tiempo ha encontrados los medios pero quizá no las palabras adecuadas que influyan sin mas preámbulos y obstáculos a la atención al quien se le quiere hace el llamado, muchas veces también no somos del todo libre en el manifiesto de nuestros ideales por miedo a fracasar en el intento o de que alguien lo mal interprete tratamos a veces de no ser sinceros ante la situación.
En la vida real existen personas las cuales hablan y nunca guardan sus opiniones, puntos de vista, quisiera nombrar a los periodistas, escritores, etc. Quien son autores de las mas extremas acusaciones basándose en la verdad y en la razón como argumento muchas veces estas son ofendidas, demandadas, golpeadas y muchas veces asesinadas, donde esta ese privilegio??, si le llamamos libertad a lo que no existe entonces que es la libertad de expresión, tan solo es meras palabras oficiales…si oficiales las cuales nos demuestran que una vez mas que el hombre divaga en el uso de su razón y la imposición de esta va através de un medio con un fin moral el cual se supone ayuda a mantener una sociedad mas equitativa y donde no mas exista la soflama que arde por dar de si lo mejor , que no deja escapar ni el mas leve deseo de arder y quemar todo lo que se encuentre en su camino.
“El intelecto en su camino por descubrir las dimensiones que le guarda el romance de un hombre ilustre através del tiempo tiene como necesidad tener como argumento la fe, de por medio todas las causas y efectos que le deja y el mismo provoca en uso de su mente y la razón.”
Alexander

Vals, Antoni Duran. Petter,T. Camorlinga

undefined

NARCISISMO METAFÓRICO O CÍNICA "EGOCENTROLATRÍA"

EGOMÁGICO

Hablando en primera persona...

Soy como un granito de arena entre las playas de los mares, pero entre muchos el mejor, por que me vale madres, soy como un eslabón en una cadena, un rayo de luz en la selva, el último trago de vino, el primer hombre en la luna, soy… soy un maldito ególatra, que no para de presumir quién es, soy un maldito egocentrista, que todos conspiran contra el en sus pensamientos, no soy malo, pero no sé de que sirve no ser malo si no se es bueno, ¿acaso existe un punto medio?, quisiera definirlo; ese punto lo consigues cuando das libertad a tus pensamientos, cuando tus ideas y sentimientos salen de muy adentro y con fluidez, “no se es bueno por hacer lo correcto, se es malo por hacer lo incorrecto”, ó, ¿a caso?, ¿no se es malo por hacer lo incorrecto, y se es bueno por hacer lo correcto?, esto no solo es confuso, es tonto e importante a la vez, resulta enredoso, ¿a qué enfoque hacerle caso? ¿Qué es correcto?, ¿A qué le llamamos nosotros incorrecto? para definir correcto e incorrecto hace falta consultar con tu intelecto, tu percepción de lo bueno y de lo malo, que solo se logra cuestionando tu pensamiento. Lo más interesante es que por fortuna cada uno tiene de nosotros y de la sociedad en sí, o de un punto en cuestión, una buena opinión importante, o no buena pero opinión importante, o no importante pero finalmente una opinión, una opinión que sirve cuando es compartida por muchos más para formar bases de lo que llamamos bueno o malo. Es pues, relevante que las masas nos dirigen en ese aspecto, cuestionan actitudes solo por ser conjunto. No le tengo miedo a nadie, solo a los pendejos, por que al ser muchos hacen mayoría, y ahí junto se encuentran los tontos, los peleles, que no merecerían estar en esta vida, pero que yo les agradezco por existir por que le dan rienda suelta a mi egocentrismo y por que casi al fondo, al final se encuentran los genios, los cínicos y mi cínica egolatría.

"EVOLUCION O REVOLUCION"

La historia nos ha mostrado indiscutiblemente como es que, con el paso del tiempo, en lugar de superar al primitivo cavernícola que resolvía todo a base de violencia y golpes, claramente vamos retrocediendo en cuestión de evolución racional. Cuesta trabajo entender como es que pese al paso del tiempo, y avance evolutivo de la razón, aun somos capaces encontrar una solución para los conflictos, que no implique la violencia, destrucción y muerte. Aun no hemos alcanzado el punto clave del desarrollo racional que nos permita afrontar las realidades de la vida, sin la necesidad de usar armas, no es raro como poco a poco la naturaleza misma se ha encargado de postrar toda su furia en nuestro planeta, pero a pesar de eso todavía no hemos aprendido nada. Sin importar cuanto intentemos hallar una razón lógica que nos permita entender los motivos que provocan tantas muertes en el mundo, no será imposible encontrarla, aun si la hallásemos, ¿Tendría algún sentido conocerla?, ¿Cambiaria en algo la realidad? Es complicado tratar de entender aquello que no es posible entender, y por consiguiente innecesario denotar la responsabilidad de cada persona en esta verdad irrefutable, sin embargo a pesar de todo cabe decir que no importa nada esto, pues en realidad el ser humano es egoísta y ambiguo por naturaleza; y eso es algo que nunca va a cambiar.

Termino este edicto con una reflexión personal:
“La biblia nos dice que DIOS hizo al HOMBRE a su IMAGEN y SEMEJANZA, entonces significa que en verdad DIOS, es egoísta, cruel, despiadado, impuro, destructivo, ególatra, narcisista, vengativo e irracional, ¿como cualquier ser humano?

¿sabra dios que no creemos en el?

Cuando hablamos de la existencia y esencia ,estamos hablando de algo en particular, nos referimos a algo que ciertamente esta ocupando un lugar en el espacio y cuyo significado no es tan simple como el de una roca, eso si estamos hablando racionalmente, pero através del tiempo cuando ponemos la mirada en dios lo primero que pensamos es en alguien que esta en tercera persona , la ignorancia , el pensamiento y el miedo a la soledad son uno de los factores que implícitamente nos ha influido a crear a alguien que en algún tiempo, dimensión, espacio, se puede ver, tocar o escuchar, al referirnos así de “algo” lo estamos dotando de pensamiento, sentimiento, un símbolo de bondad que se ve reflejado a alguien que estamos asemejándolo a nosotros, a si mismo lo estamos dando capacidades de razonabilidad(saber lo que esta bien o esta mal) algo que el hombre ha podido siquiera perfeccionar para bien de la humanidad, y haciendo un gran énfasis para el desarrollo armonioso de la misma. No estoy omitiendo a dios simplemente, es otra manera de visualizarlo y sentirlo.
Otro de los errores que hemos cometido es aludir a dios como el gran punto que esta en medio de nuestro universo que rige y da sentido a nuestra vida excitándonos psicológicamente por su “esencia” y alucinándonos por su “existencia” cuando realmente le estamos tendiendo la mano a un “fiel amigo”
Ciegamente.
Que nos acompaña en aquellas noches en nuestra mente confundiéndolo como solo un “monólogo interno”. Mientras no nos hemos dado cuenta que juntos estamos haciendo el ideal…a dios , no podemos definir la grandeza de dios , refiriéndonos a nosotros como el fugaz pensamiento de el, si no mas bien somos una línea infinita la cual nos unen lazos de amistad , valores , progreso, amor, orgullo y poder.
A eso se le podría denominar dios(?)?
Dios simplemente es y no hay forma de definirlo. Si englobamos todas las definiciones de dios “eso no es dios” dios es la acción , la practica es la inspiración que conlleva a escribir del el y recordar lo que es.
Si estamos hablando de algo absoluto complejamente no tiene forma, el hombre es el encargado de definirlo conforme lo va moldeando y va comprobando y demostrando la verdad de su existencia con el uso del corazón y la razón.
El hombre hace la acción, la acción hace a dios, bien si estamos hablando de una acción que conlleva un objetivo de los últimos conceptos dichos, llevados de la mano con la razón, ya que la razón implica el corazón que es guiada por la mente del hombre, una antorcha en el abismo del saber una herramienta útil que emplear.

Cuando nos preguntamos si dios existe estamos dudando de nuestro sentido de ver la vida y la forma en que se vive en comunidad con las demás personas.
Dios lo es todo no refiriéndome a la importancia o la huella que deja en nuestra vida, sino mas bien hablando de forma existencial de cada cosa que existe en nuestro universo material y abstracta a veces incapaz de verlo o de sentirlo.
Es una forma de vivir con nosotros mismo para el bien del hombre.

Realmente le estamos tendiendo la mano a alguien?...
Algo es cierto, quizá yo no me meta a una iglesia pero por “dios"!!!en algo tenemos que creer.

DE TODO UN... ROLLO

En estas entradas en especial hablaré de muchos temas de mi agrado, en donde tal vez empezaré hablando de la clonación y terminaré con los pañales desechables, ó emprenderé por Hitler y culminaré tal vez hablando de ovnis , la verdad es que no losé simplemente daré rienda suelta a mis pensamientos y conclusiones, a mi ideas y opiniones. Cabe destacar que serán varios segmentos que denominaré como “DE TODO UN… ROLLO” (entradas en blog)…

1.
Todo tiene que ver con todo, todo es lo mismo, la música y las matemáticas, la física y la biología, el ajedrez y pintar, aunque no lo crean todo tiene cierta relación, todo es compatible con todo. La música y su estructura con referencia en compositores barrocos y clásicos respecto a su formación para el “buen sonar” con diferentes artimañas; la serie fibonacci (0,1,1,2,3,5,8,13,21,34) el primer elemento es 0, el segundo es 1 y cada elemento siguiente es la suma de los dos anteriores, en base a esta lógica diversos compositores se dieron el lujo de formar ciertos acordes para componer una melodía y un ritmo musical que sonara en armonía. Es pues de asombro como compositores pueden incluso sacar melodías con jugadas de ajedrez, con la inspiración propia no solo matemáticas, por el destello de un rayo de luz, por una flor marchita, por la lluvia, por tantas cosas se puede obtener eso que llamamos inspiración y que pocos conocen su verdadero sentido, es un sentido más propio, más…. Es un brote de creatividad irracional e inconsciente, algo que sale de repente por que las condiciones así lo permiten.

----------->> PROX. <<-------------

SILOGISMOS

Silogismo 1:

A quién madruga Dios le ayuda...

Quién madruga, duerme por la tarde...

Quién duerme por tarde, no duerme por la noche

Quién no duerme en la noche, sale de parranda

Conclusión: Dios ayuda a los que salen de parranda!!!

Silogismo 2:

Dios es amor.

El amor es ciego.

Andrea Bocelli es ciego.

Conclusión: Andrea Bocelli es Dios.

Silogismo 3 :

Me dijeron que Yo soy nadie.

Nadie es perfecto.

Luego, yo soy perfecto.

Pero, solo Dios es perfecto.

Por lo tanto, Yo soy Dios.

Si Andrea Bocelli es Dios

Yo soy Andrea Bocelli !!!

Mierda!!! Soy ciego!!!


...

MANIFIESTO

Hola

...

Lo que están apunto de leer podría simplemente definirse como un capricho adolescente para aquellos críticos sin capacidad de razonamiento profundo y racional o con ganas de cambio en una sociedad rutinaria.

Se trata pues, de una carta redactada especialmente al director de mi institución educativa (CETis 41) en donde explico los porqués de la misma. Quiero anticipar que mi problema en sí son las normas contra el uso uniforme del cabello, puesto que desde temprana edad siempre e tenido el gusto por el pelo largo, cabe destacar que en la primaria tenía este problema, después en la secundaria se consolidó pero no obstante no pude hacer nada (por mi nivel de maduración mental) pero sirvió para forjarme y hacerme un pensamiento propio, racional y de alguna forma un ataque contra esta nuestra sociedad, y todo esto para culminar en donde ahora estoy estudiando mi etapa de bachiller, donde por fin decidí declarar mi ideas:

"C.P. JOSÉ LUIS AGÜERO GONZÁLEZ

Director del Centro de Estudios Tecnológicos Industrial y de Servicios No. 41

Me dirijo a usted por este medio para defender mi caso y al mismo tiempo proponer una modificación necesaria en el reglamento. Como ya se habrá enterado se me ha llamado la atención repetidas veces, debido a que me he estado resistiendo a cortar mi cabello. No obstante esta resistencia no se trata solamente de un capricho adolescente si no de la manifestación de mis ideales, los cuales deseo expresárselos a usted, no con el afán de justificar mi comportamiento subversivo si no con el deseo de promover un cambio positivo.

En el reglamento escolar en la sección de obligaciones de los alumnos en los artículos 8 y 9 se menciona esto: “portar el uniforme escolar completo y la credencial siempre a la vista durante su estancia en el plantel”, “tener una presentación personal adecuada al ambiente educativo, los varones cabello corto y aliñado, sin tinte, sin objetos en la cara u orejas; las damas: cabello peinado sin tintes extravagantes”. Tal como se menciona aquí, se debe portar una imagen adecuada al ambiente educativo, pero ¿qué es el ambiente educativo? ¿Un lugar donde existe la atmósfera para favorecer la educación, o para entorpecerla? ¿Es la libertad de expresión un entorpecedor de la educación? ¿Es, en realidad, el uso del cabello ‘corto y aliñado’ un elemento para favorecer al clima educativo o se trata solamente de un requisito más para mantener una buena imagen que vender? Considero que esta escuela tiene el suficiente potencial como para poder prescindir de esas artimañas de mercadotecnia, y en lugar de mostrar fachadas o ‘buena imagen’ es capaz de demostrar con resultados su calidad.

¿Por qué, entonces, insistir en que los alumnos deban llevar esa imagen de uniformidad? Podría ser que ese sea el estereotipo clásico del hombre de bien que vive en una sociedad civilizada que este plantel desea formar. Un estereotipo que me veo en la obligación moral de cuestionar, puesto que no es lo que este sistema hace, no está formando a los hombres de bien del futuro, sino que, con esa doctrina forma hombres reprimidos y mediocres, componentes de la maquinaria social a la que estarán dispuestos a pertenecer sin cuestionarla o comprenderla. En otras palabras, se crea una atmósfera estéril para los libre-pensadores, en la que se impone la rutina y la estética como valores que merecen más consideración que la valentía de defender los ideales y visiones particulares, creando un ambiente propicio para el sentido común, sin posibilidades de cultivarse un sentido propio.

Así, cabe destacar que en la historia han sido los libre-pensadores, aquellos personajes ilustres que han sido perseguidos, en principio por su carácter subversivo y por las cuestiones que planteaban acerca los sistemas establecidos en cualquier área, los que han forjado, al fin y al cabo, la historia de los avances de la sociedad y las ciencias.

Pero, concretando la cuestión a este caso en particular, que se trata, específicamente del cabello, está de más aclarar que su longitud no es indicador ni de inteligencia, ni de moral, ni de seriedad, ni de algún otro valor que se deseé inculcar. En mi caso, y así se puede corroborar en mi expediente educativo, soy un alumno con un muy buen aprovechamiento escolar, buena conducta y he representado a esta institución en eventos a nivel nacional. Con lo anterior quiero dar a entender que no soy alguien de quien avergonzarse, no soy un alumno que de un mal ejemplo a sus compañeros o atente contra los intereses de la institución.

No deseo ser, el ejemplo ni el ícono de aquellos que se oponen a las normas por mero capricho. Sino que soy más bien solo un alumno con metas definidas y planes a futuro claros, con ideales progresistas y ansias de cambio y renovación. No me opongo al uso de uniformes, pues estos nos otorgan identidad como miembros de una institución educativa de la que debemos estar orgullosos, sino al concepto de uniformidad que transgrede la libertad de expresión y de individualidad. Aclaro, también, que no apruebo, necesariamente, las extravagancias de las modas, como los piercings o tintes estrafalarios, por considerar que también debe existir moderación en cuanto a la imagen que portamos y mostramos.

Deseo, pues, proponer que esta norma sobre el cabello sea, si no vedada, cuando menos modificada, de modo que exista la libertad para que haya permisión sobre el cabello sin socavar la imagen de la institución. Quizá cierto salvoconducto para aquellos que demuestren con hechos, en sus calificaciones y conductas, que merecen esa libertad, que se han ganado esa libertad. Considero que la libertad en el cabello es una cuestión inofensiva para el ambiente educativo y que puede ser modificada su mención en el reglamento.

Esperando que estas ideas no sean ignoradas y que mi voz sea tomada en cuenta, termino este escrito con un atento saludo y manifestando el deseo de ser escuchado y tomado en cuenta.

Atte. Pedro Torres Camorlinga."

Finalizo esta entrada con un saludo a todos los lectores, y si tienen algo que opinar al respecto no duden en dejar sus comentarios.

Cinismo…

“Estas son mis ideas, y si no te gustan tengo otras” (Alusión a Groucho Marx)